,
Nyitóoldal
Helyfoglalás
Meteorológia
Hírek
Írások
Fórumok
Eseménynaptár
Rekordfogások
Fotóalbum
Statisztika
Dokumentumtár
Maconka - Fórum

 

Hozzászólások 38-19
 / oldal
Lapozás: 2, 1  Előző
 
2014-09-14 22:38:52

38. Vá[2]: Tellepítés

bolhalovas Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2013-06-29 19:56:13

Tisztelt Dérer Úr!

Erre a gondolatára...:
"Persze még számos gondolat feljöhet a tárgyhoz, még hosszú ideig lesz mit értékelni... "

...hivatkozva megenged még két kérdést?

1. Jól következtetek a közölt adatokból, hogy a versenyen fogott
halmennyiség 48,1%-a származott a frissen telepített halakból?
(össz. fogás: 11014,77kg, fogás a törzsállományból: 5714,7 kg)

2. Publikus, hogy hol tették a tóba a verseny előtt telepített halakat?
(A fenti arány teszi indokolttá ezt a kérdést.)

"...Összegezve egy 2-3 nappal a verseny előtt végrehajtott telepítés is nagyban hozzájárul a horgászhelyek elméleti fogási esélyeinek kiegyenlítéséhez és az összfogási eredmény mennyiségi- és minőségi javításához. Reméljük, a jövő héten mindez látványosan visszaigazolásra kerül!"

Szép Estét!

Próbálok válaszolni.
1.-hez: Majdnem, de - miként már itt korábban leírtam - az 1-1,50 és a 2,25-3,00 kg közötti halak biztosan a korábbi telepítésekből, illetve az előtározóból származnak, s ráadásul ezekben is van 1,50-2,25 kg közötti példány. Ezek fogott összsúlya kb. 2000 kg. Így a 4300 kg-os telepítés "számlájára" maximum a verseny összfogásának 30%-a, azaz biztosan 3300 kg alatti mennyiség írható.
2.-höz: Persze, nem titok, az összes hal a Nyári kikötőben került telepítésre. Tény, hogy 24 órán belül az új állomány a teljes tározóteret bejárja, s magas vízállásnál jellemzően a felső, sekélyebb részeken áll meg.

Üdvözlettel: Dérer I.
Köszönöm a maconkai versenyhorgászat szempontjából hasznosítható válaszát.

Üdv.

VálaszElőzmény

2014-09-14 22:18:58

37. Vá: Tellepítés

maconka Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai

Regisztráció: 2003-07-29 09:04:31

Tisztelt Dérer Úr!

Erre a gondolatára...:
"Persze még számos gondolat feljöhet a tárgyhoz, még hosszú ideig lesz mit értékelni... "

...hivatkozva megenged még két kérdést?

1. Jól következtetek a közölt adatokból, hogy a versenyen fogott
halmennyiség 48,1%-a származott a frissen telepített halakból?
(össz. fogás: 11014,77kg, fogás a törzsállományból: 5714,7 kg)

2. Publikus, hogy hol tették a tóba a verseny előtt telepített halakat?
(A fenti arány teszi indokolttá ezt a kérdést.)

"...Összegezve egy 2-3 nappal a verseny előtt végrehajtott telepítés is nagyban hozzájárul a horgászhelyek elméleti fogási esélyeinek kiegyenlítéséhez és az összfogási eredmény mennyiségi- és minőségi javításához. Reméljük, a jövő héten mindez látványosan visszaigazolásra kerül!"

Szép Estét!

Próbálok válaszolni.
1.-hez: Majdnem, de - miként már itt korábban leírtam - az 1-1,50 és a 2,25-3,00 kg közötti halak biztosan a korábbi telepítésekből, illetve az előtározóból származnak, s ráadásul ezekben is van 1,50-2,25 kg közötti példány. Ezek fogott összsúlya kb. 2000 kg. Így a 4300 kg-os telepítés "számlájára" maximum a verseny összfogásának 30%-a, azaz biztosan 3300 kg alatti mennyiség írható.
2.-höz: Persze, nem titok, az összes hal a Nyári kikötőben került telepítésre. Tény, hogy 24 órán belül az új állomány a teljes tározóteret bejárja, s magas vízállásnál jellemzően a felső, sekélyebb részeken áll meg.

Üdvözlettel: Dérer I.

VálaszElőzmény

2014-09-14 21:50:50

36. Vá: tudatlan, nem értő

maconka Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai

Regisztráció: 2003-07-29 09:04:31

Leszögezem soha életemben nem bojliztam, soha nem voltam
Maconkán. (...). Egy valamit nemértek
miért kell másfeles pontyokat bojlis verseny előtt telepíteni.
Eddig úgy tudtam a bojlizást a nagyhalak szelektálására találták
ki, a felszereléseket is a nagyhalhorgászathoz igazítják. ezért furcsa
nekem hogy egy kilós hal is beleszámít a versenybe. Érdekesen nézhetett
ki ahogy a "nehézfegyverzettel" csőrlőzik ki a másfeles pontyokat.
Vagy bojlizásnál is van már lájt,médium, és hevi? Lehet hogy van, hiányosak
az ismereteim ezen a téren. (....)
Ettől függetlenül gratulálok a nyertes csapatnak a tonnányi hal kitermeléséért
és a több mázsa etetőanyag betermeléséért a vízbe. Hétpercenként halat fogni biztos nem kis ügyesség kell, fizikailag is megterhelő ennyi órán keresztül. De annak az egynéhány csapatnak is gratulálok aki öt kiló feletti darabátlagot produkált, igaz semmit nem ért el vele mert a tepsipontyok kibabráltak velük. De amit a szabály engedélyez azt ki kell használni. Amit Tatáék a legügyesebben ki is használtak. Nekem azért furcsa hogy Ács és Kovács akiket szintén csak a médiából ismerek kis pontyokkal akarna bojlis versenyt nyerni attól függetlenül hogy azt a szabályok megengedik.
A videókban meg mindig csak a nagyhalat akarják megfogni, és erre tanítanak minket, meg hogy milyen csoda csaligolyókkal fogjuk meg a rekordhalat. Lényeg a lényeg, ha én bojlis horgász lennék és vallanám a "bojlis eszmét" csak nagyhalakkal akarnék versenyt nyerni. Még ha tudnám
hogy ezzel kicsi is az esély. Ez lehet mondjuk hogy ilyen szabályoknál ez perverz gondolat.
Végezetül elismerésem a tógazdának ezért a nemzetközileg elismert vízhez. És szép halakért. Én majdnem az ország másik felén lakom így valószínűleg nem jutok el oda. Szerencsére azért erre is akad egy két szép vadvíz, igaz a képeken lévő méretűeket igencsak szerényen mérik.
Üdvözlettel, Kern Bálint, Szekszárd
Kedves Bálint!

Köszönöm a győztes nevében is az elismerő szavakat. Lentebb már szó volt a miért a telepítés, miért a súlyhatár kérdésről, a lényeget, a hely szerinti esélyek kiegyenlítését már ott kifejtettem. A bojlis szerelékek finomságán szerintem meglepődne, a tízentúli pontyóriásokat is többnyire maximum 4-6-os horoggal, akár 0,20 alatti zsinórral fogták ki.

Érdeklődését, hozzászólását köszönjük, további horgászataihoz sok sikert kívánunk!

Üdvözlettel, Dérer I.

VálaszElőzmény

2014-09-14 20:05:55

35. Tellepítés

bolhalovas Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2013-06-29 19:56:13


Tisztelt Dérer Úr!

Erre a gondolatára...:

"Persze még számos gondolat feljöhet a tárgyhoz, még hosszú ideig lesz mit értékelni... "

...hivatkozva megenged még két kérdést?

1. Jól következtetek a közölt adatokból, hogy a versenyen fogott
halmennyiség 48,1%-a származott a frissen telepített halakból?
(össz. fogás: 11014,77kg, fogás a törzsállományból: 5714,7 kg)

2. Publikus, hogy hol tették a tóba a verseny előtt telepített halakat?
(A fenti arány teszi indokoltá ezt a kérdést.)

"...Összegezve egy 2-3 nappal a verseny előtt végrehajtott telepítés is nagyban hozzájárul a horgászhelyek elméleti fogási esélyeinek kiegyenlítéséhez és az összfogási eredmény mennyiségi- és minőségi javításához. Reméljük, a jövő héten mindez látványosan visszaigazolásra kerül!"

Válasz

2014-09-14 18:17:10

34. tudatlan, nem értő

a20asafa Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2011-10-19 11:25:57

Leszögezem soha életemben nem bojliztam, soha nem voltam
Maconkán. egyszerü kocahorgász vagyok. Egy valamit nemértek
miért kell másfeles pontyokat bojlis verseny előtt telepiteni.
Eddig ugy tudtam a bojlizást a nagyhalak szelektálására találták
ki, a felszereléseket is a nagyhalhorgászathoz igazitják. ezért furcsa
nekem hogy egy kilós hal is beleszámit a versenybe. Érdekesen nézhetett
ki ahogy a "nehézfegyverzettel" csőrlőzik ki a másfeles pontyokat.
Vagy bojlizásnál is van már lájt,médium, és hevi? Lehet hogy van, hiányosak
az ismereteim ezen a téren. Mondhatnám hogy én csak a Magyar Horgászt olvasom.
a Pontyvilágot nem. Meglátásom szerint egy feederbottal is meg lehetett volna
oldani ezt a taktikát.
Ettöl függetlenül gratulálok a nyertes csapatnak a tonnányi hol kitermeléséért
és a több mázsa etetőanyag betermeléséért a vizbe. hétpercenként halat fogni
biztos nem kis ügyesség kell, fizikailag is megterhelő ennyi órán keresztűl.
De annak az egynéhány csapatnak is gratulálok aki öt kiló feletti darabátlagot
produkált, igaz semmit nem értel vele mert a tepsipontyok kibabráltak velük.
De amit a szabály engedélyez azt ki kell használni. Amit tatáék a legügyesebben
ki is használtak. Nekem azért furcsa hogy Ács és Kovács akiket szintén csak a médiából
ismerek kispontyokkal akarna bojlis versenyt nyerni attől függetlenül hogy azt a szabályok megengedik.
A videókban meg mindig csak a nagyhalat akarják megfogni, és erre tanitanak minket, meg hogy
milyen csodacsaligólyókkal fogjuk meg a rekordhalat. Lényeg a lényeg, ha én bojlis horgász lennék
és vallanám a "bojlis eszmét" csak nagyhalakkal akarnék versenyt nyerni. Még ha tudnám
hogy ezzel kicsi is az esély. Ez lehet mondjuk hogy ilyen szabályoknál ez perverz gondolat.
Végezetül elismerésem a tógazdának ezért a nemzetközileg elismert vizhez. És szép halakért
Én majdnem az országmásik felén lakom igy valószinüleg nem jutok el oda. Szerencsére azért
erre is akad egy két szép vadviz, igaz a képeken lévő méretüeket igancsak szerényen mérik.
üdvözlettel, kern bálint, szekszárd

Módosította: a20asafa / 2014-09-14 20:54:50 Válasz

2014-09-13 21:43:43

33. Vá: .....

maconka Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai

Regisztráció: 2003-07-29 09:04:31

Dérer úr!

A világcsúccsal kapcsolatosan nem világos számomra az a tény, hogy Romániában a Doripesco horgásztavon már több alkalommal született 2 tonna feletti fogás/csapat/4 bot, 100 órás verseny alatt. A maconkán Nituék által fogott összsúly akkor miért tekinthető világcsúcsnak?

Üdv.
Levente
Kedves Levente!

E kérdésre, plusz a mások által is feltett "mi kell egy világcsúcshoz?" kérdésre itt válaszolok.

Világcsúcsból szinte minden sportágban többféle van, mint pl. a 25 és 50 m-es, cáparuhás és cápadressz nélküli az úszásban, vagy a fedett pályás és szabadtéri az atlétikában és még sorolhatnám.

Ugyanilyen a horgászsport is. A Doripesco más típusú, bojlis pontyozásra optimalizált víz, valamint a csúcsai ismereteim szerint nem kerültek hivatalos regisztrációra és így nemzetközileg nem hitelesítettek. Fajlagosan - az előbb említett hitelesítés kihagyása ellenére - szintén (nem hivatalos) fajlagos időre vetített súly szerinti világcsúcsnak tekinthető továbbra is az SBS 2011. évi 1415 kg-os csúcsa is, mivel időarányosan jobb a most elért abszolút súly szerinti maconkai világcsúcsnál.

Maconka a vegyes halasítású, közepes nagyságú természetközeli vizek kategóriájában, a 4 botos dobós bojlis versenyben tartja (újra) a most elért világcsúcsokat, s ezek nemzetközileg ismét hitelesítésre kerülnek.

Megjegyzem, hogy személyem is több ország nemzetközi bírói elismerésével rendelkezik, így kötelességem az alapos dokumentáció, a közhitelesség megőrzése, természetesen a "hazai pályától" teljesen függetlenül.

Üdvözlettel: Dérer I.

Módosította: maconka / 2014-09-13 21:46:04 VálaszElőzmény

2014-09-13 18:21:42

32. Vá[4]: Másként is....

cumigyuri Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2008-02-07 19:22:07

Dérer Úr!

kérhetnénk 2 darab kiegészítő végeredmény grafikont? az egyiket a 7 kg egyed súly alatti, a másikat a 10 kg egyed súly alatti pontyok nélkül?

köszönöm előre is
Minek is? Már 2011-ben, az akkori EPBC fórumon is elmondtam az akkori erőlködésre mindent, amit akartam. A jelen fórumon néhány év után ismét ugyanott tartunk. Ha valaki nem akar valamit megérteni, akkor el kell engedni a beszélgetésből.

Én ezt itt és most megteszem.

Dérer I.
minek is? talán valaki kicsit szemlélne bojlis szemmel egy bojlis versenyt. ugyanis a bojli nem első sorban a csalit jelenti sokaknak, hanem a nagy hal szelekció eszközét.
de nincs ezzel baj, elfogadom az egyszerű lerázást. így én is könnyebb szívvel hagyom ezt az egészet abban a bizonyos "skatulyában"

Nos. Magam sem tudom miért, de vettem a fáradtságot és kilistáztam az adatokat.

VII. EPBC, XXII. MPBC statisztika:
Összes fogás 11014,77 kg
Összes hal: 3660 db

1876 db tükörponty
1164 db tőponty
323 db nyurgaponty
246 db koi
51 db amur
Átlag: 3,001 kg/db
Legjobb átlag: 9,540 kg/db (A6)
Összes +10 kg-os hal: 109 db
Legtöbb +10 kg-os hal: 15 db (B5)
Legtöbb amur: 22 db (A7)
Legtöbb koi: 40 db (C7)
Legtöbb fogott hal: 1491,65 kg (WR, B10)
Legtöbb fogott hal: 710 db (WR, B10, 9,72 perc/hal)
A szektor: 2125,23 kg/461 db
B szektor: 4793,17 kg/1712 db
C szektor: 4096,37 db/1487 db
3-5 kg-os hal: 262 db
5-7 kg-os hal: 191 db
7-10 kg-os hal: 214 db
10+-os hal: 109 db
Törzsállományból fogott összsúly: 5714,70 kg

Még néhány alapadat, információ:
a) Maconka NEM optimalizált (=nagyhalas) bojlis tó, hanem a teljes faj- és azon belül korosztályos állományi piramis fenntartására törekszik.
b) A telepítésre került halak kivétel nélkül az 1,5-2,2 kg-os sávban voltak, így a sáv alatti és feletti súlyú, de 3,00 kg-ot el nem érő halak a korábbi telepítésekből, illetve az előtározóból származnak.
c) A verseny alatt a fő tározótér kevesebb, mint 70%-a volt meghorgászható.

Végül, az alapvetések:
1. A versenyt az adott helyen és időben a területen tartózkodó célhal-állomány korosztályra optimalizált kifogásával kell és lehet is megnyerni, így itt a szelekció adott esetben nem hogy nem támogatott, hanem egyenesen az eredményre káros lehet.
2. A versenyen a szabályzat lehetőségeit teljesen ki kell használni a siker érdekében.
3. A helyes taktikát a helyen kívül a szomszédok is meghatározzák, s ez a verseny alatt akár többször is változhat.

Összegezve a véleményem változatlan, ez egy faj szerinti szelekciós verseny, 4 botos és dobós változatban, 1 kg-os súlyhatárral. Ha 3, 5, 7, vagy 10 kg-os súlyhatárra tennénk a limitet, egyrészt meredeken növekedne a szelekciós kényszer okán a "nagyhalak" aránya, másrészt - és ez a lényegesebb - ugyanilyen meredeken emelkedne a szerencsefaktor jelentősége is, ráadásul egyre több helyen kizárva így az eredményességet.

Nos, most aztán lássuk a nagy következtetéseket azzal, hogy ha már én szántam minderre időt, akkor hiteles tényeket, helyeket és időket várok a viszontválaszban is!

Dérer I.



az 5, 7 esetleg 10 kg feletti halak számát nézve, ez a víz is elbírna és megérdemelne egy magas súlykorlátos versenyt. ha a "kishalas taktika" mellett ennyi nagy hal esik, akkor ez véleményem szerint egy szelektív taktikával tovább fokozható lenne.
azt viszont nem értem milyen helyeket és időket vár tőlem válaszként.

még egy kérdés, ha lehet....mi a feltétele annak, hogy egy fogást wr-nek lehessen minősíteni? elég az adott idő alatti mennyiséget verseny körülmények között megfogni és lemérlegelni, vagy van valami extra követelménye, szükséglete is ennek?

VálaszElőzmény

2014-09-13 18:00:05

31. Vá[4]: Másként is....

bolhalovas Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2013-06-29 19:56:13

Dérer Úr!

kérhetnénk 2 darab kiegészítő végeredmény grafikont? az egyiket a 7 kg egyed súly alatti, a másikat a 10 kg egyed súly alatti pontyok nélkül?

köszönöm előre is
Minek is? Már 2011-ben, az akkori EPBC fórumon is elmondtam az akkori erőlködésre mindent, amit akartam. A jelen fórumon néhány év után ismét ugyanott tartunk. Ha valaki nem akar valamit megérteni, akkor el kell engedni a beszélgetésből.

Én ezt itt és most megteszem.

Dérer I.
minek is? talán valaki kicsit szemlélne bojlis szemmel egy bojlis versenyt. ugyanis a bojli nem első sorban a csalit jelenti sokaknak, hanem a nagy hal szelekció eszközét.
de nincs ezzel baj, elfogadom az egyszerű lerázást. így én is könnyebb szívvel hagyom ezt az egészet abban a bizonyos "skatulyában"

Nos. Magam sem tudom miért, de vettem a fáradtságot és kilistáztam az adatokat.

VII. EPBC, XXII. MPBC statisztika:
Összes fogás 11014,77 kg
Összes hal: 3660 db


Átlag: 3,001 kg/db
Legjobb átlag: 9,540 kg/db (A6)
Összes +10 kg-os hal: 109 db
Legtöbb +10 kg-os hal: 15 db (B5)

3-5 kg-os hal: 262 db
5-7 kg-os hal: 191 db
7-10 kg-os hal: 214 db
10+-os hal: 109 db

Összegezve a véleményem változatlan, ez egy faj szerinti szelekciós verseny, 4 botos és dobós változatban, 1 kg-os súlyhatárral. Ha 3, 5, 7, vagy 10 kg-os súlyhatárra tennénk a limitet, egyrészt meredeken növekedne a szelekciós kényszer okán a "nagyhalak" aránya, másrészt - és ez a lényegesebb - ugyanilyen meredeken emelkedne a szerencsefaktor jelentősége is, ráadásul egyre több helyen kizárva így az eredményességet.
Én azt gondolom, hogy az adatok alapján, "nagyhalas" szempontból sincs semmi szégyellni való, a 3kg-os átlagsúly ellenére sem, Nyilván a nagy fogott darabszám miatt, a konkrét adatokat nem ismerők nehezen, vagy egyáltalán nem tudják követni a "bojlis" méretű halak fogását, mennyiségét.
Lett volna egy javaslatom, hogy azért mégis csak kellene rendezni alsó súlyhatáros versenyt, már csak a változatosság kedvéért is, de be kell látnom, hogy ez nagyon igaz:

"...ráadásul egyre több helyen kizárva így az eredményességet."

Maconkának ilyenek az adottságai, ezt kell kihasználni, és valóban a "sokhalas" verzió az, ami itt versenyszerűen, magas színvonalon (világcsúcsok) működhet..
Köszönöm az adatokat és további sikeres versenyeket kívánok.

Üdv.

Módosította: bolhalovas / 2014-09-13 18:01:25 VálaszElőzmény

2014-09-13 17:48:08

30. .....

lucacci Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2007-07-30 12:31:53

Dérer úr!

A világcsúccsal kapcsolatosan nem világos számomra az a tény, hogy Romániában a Doripesco horgásztavon már több alkalommal született 2 tonna feletti fogás/csapat/4 bot, 100 órás verseny alatt. A maconkán Nituék által fogott összsúly akkor miért tekinthető világcsúcsnak?

Üdv.
Levente

Válasz

2014-09-13 14:11:04

29. Vá[3]: Másként is....

maconka Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai

Regisztráció: 2003-07-29 09:04:31

Dérer Úr!

kérhetnénk 2 darab kiegészítő végeredmény grafikont? az egyiket a 7 kg egyed súly alatti, a másikat a 10 kg egyed súly alatti pontyok nélkül?

köszönöm előre is
Minek is? Már 2011-ben, az akkori EPBC fórumon is elmondtam az akkori erőlködésre mindent, amit akartam. A jelen fórumon néhány év után ismét ugyanott tartunk. Ha valaki nem akar valamit megérteni, akkor el kell engedni a beszélgetésből.

Én ezt itt és most megteszem.

Dérer I.
minek is? talán valaki kicsit szemlélne bojlis szemmel egy bojlis versenyt. ugyanis a bojli nem első sorban a csalit jelenti sokaknak, hanem a nagy hal szelekció eszközét.
de nincs ezzel baj, elfogadom az egyszerű lerázást. így én is könnyebb szívvel hagyom ezt az egészet abban a bizonyos "skatulyában"

Nos. Magam sem tudom miért, de vettem a fáradtságot és kilistáztam az adatokat.

VII. EPBC, XXII. MPBC statisztika:
Összes fogás 11014,77 kg
Összes hal: 3660 db

1876 db tükörponty
1164 db tőponty
323 db nyurgaponty
246 db koi
51 db amur
Átlag: 3,001 kg/db
Legjobb átlag: 9,540 kg/db (A6)
Összes +10 kg-os hal: 109 db
Legtöbb +10 kg-os hal: 15 db (B5)
Legtöbb amur: 22 db (A7)
Legtöbb koi: 40 db (C7)
Legtöbb fogott hal: 1491,65 kg (WR, B10)
Legtöbb fogott hal: 710 db (WR, B10, 9,72 perc/hal)
A szektor: 2125,23 kg/461 db
B szektor: 4793,17 kg/1712 db
C szektor: 4096,37 db/1487 db
3-5 kg-os hal: 262 db
5-7 kg-os hal: 191 db
7-10 kg-os hal: 214 db
10+-os hal: 109 db
Törzsállományból fogott összsúly: 5714,70 kg

Még néhány alapadat, információ:
a) Maconka NEM optimalizált (=nagyhalas) bojlis tó, hanem a teljes faj- és azon belül korosztályos állományi piramis fenntartására törekszik.
b) A telepítésre került halak kivétel nélkül az 1,5-2,2 kg-os sávban voltak, így a sáv alatti és feletti súlyú, de 3,00 kg-ot el nem érő halak a korábbi telepítésekből, illetve az előtározóból származnak.
c) A verseny alatt a fő tározótér kevesebb, mint 70%-a volt meghorgászható.

Végül, az alapvetések:
1. A versenyt az adott helyen és időben a területen tartózkodó célhal-állomány korosztályra optimalizált kifogásával kell és lehet is megnyerni, így itt a szelekció adott esetben nem hogy nem támogatott, hanem egyenesen az eredményre káros lehet.
2. A versenyen a szabályzat lehetőségeit teljesen ki kell használni a siker érdekében.
3. A helyes taktikát a helyen kívül a szomszédok is meghatározzák, s ez a verseny alatt akár többször is változhat.

Összegezve a véleményem változatlan, ez egy faj szerinti szelekciós verseny, 4 botos és dobós változatban, 1 kg-os súlyhatárral. Ha 3, 5, 7, vagy 10 kg-os súlyhatárra tennénk a limitet, egyrészt meredeken növekedne a szelekciós kényszer okán a "nagyhalak" aránya, másrészt - és ez a lényegesebb - ugyanilyen meredeken emelkedne a szerencsefaktor jelentősége is, ráadásul egyre több helyen kizárva így az eredményességet.

Nos, most aztán lássuk a nagy következtetéseket azzal, hogy ha már én szántam minderre időt, akkor hiteles tényeket, helyeket és időket várok a viszontválaszban is!

Dérer I.

VálaszElőzmény

2014-09-13 10:43:44

28. Vá[2]: Másként is....

cumigyuri Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2008-02-07 19:22:07

Dérer Úr!

kérhetnénk 2 darab kiegészítő végeredmény grafikont? az egyiket a 7 kg egyed súly alatti, a másikat a 10 kg egyed súly alatti pontyok nélkül?

köszönöm előre is
Minek is? Már 2011-ben, az akkori EPBC fórumon is elmondtam az akkori erőlködésre mindent, amit akartam. A jelen fórumon néhány év után ismét ugyanott tartunk. Ha valaki nem akar valamit megérteni, akkor el kell engedni a beszélgetésből.

Én ezt itt és most megteszem.

Dérer I.
minek is? talán valaki kicsit szemlélne bojlis szemmel egy bojlis versenyt. ugyanis a bojli nem első sorban a csalit jelenti sokaknak, hanem a nagy hal szelekció eszközét.
de nincs ezzel baj, elfogadom az egyszerű lerázást. így én is könnyebb szívvel hagyom ezt az egészet abban a bizonyos "skatulyában"

VálaszElőzmény

2014-09-13 08:36:14

27. Vá[3]: verseny

bujdiiii Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2012-03-22 15:19:03

úgy emlékszem 50 kg bojlit, és 300 kg method mixet mondott.

VálaszElőzmény

2014-09-13 01:20:49

26. Vá[2]: verseny

krisz47 Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2012-04-18 11:45:19


" Igen, a fizikális oldal is megér egy misét. Tata Nituék a teljes verseny alatt 9 percenként fogtak egy halat, szákoltak, dobtak, etettek, mérlegeltek újra és újra. Több ezer dobás és dobócsövezés, több száz fárasztás és szákolás, vagy éppen rakétázás. Gondoljunk bele. Én a gyakorlatban látva mindezt biztos vagyok benne, hogy max. 1-2 napig sem tudtam volna végigcsinálni...

Üdvözlettel: Dérer I."

Csodálatra méltó óriási fizikai és szellemi teljesítmény. Gratulálok hozzá. A verseny egésze alatt bedobált össztömeget ha megtudhatnánk csak további elismerést okozna. Sem a versenykiírásban sem egyebütt nem találtam bojli pellet method mix etetőanyag stb limitet kivéve a szemes anyagot.Kíváncsi volnék mennyi anyaggal lehet ennyi halat kifogni? Egyszer még szeretnék eljutni Maconkára .

Üdvözlettel. Kálmánpapi

Módosította: krisz47 / 2014-09-13 01:22:44 VálaszElőzmény

2014-09-12 23:29:38

25. Grt!

bakesz4 Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2005-07-16 08:29:54

Sziasztok!

Szeretnék gratulálni a Total Baits Maconka Team csapatának a harmadik helyezéshez én végig nekik szurkoltam.

Üdvözlettel: Horváth Zoltán

Módosította: bakesz4 / 2014-09-12 23:33:39 Válasz

2014-09-12 23:18:23

24. Vá[2]: Másként is....

bolhalovas Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2013-06-29 19:56:13

Dérer Úr!

kérhetnénk 2 darab kiegészítő végeredmény grafikont? az egyiket a 7 kg egyed súly alatti, a másikat a 10 kg egyed súly alatti pontyok nélkül?

köszönöm előre is
Minek is? Már 2011-ben, az akkori EPBC fórumon is elmondtam az akkori erőlködésre mindent, amit akartam. A jelen fórumon néhány év után ismét ugyanott tartunk. Ha valaki nem akar valamit megérteni, akkor el kell engedni a beszélgetésből.

Én ezt itt és most megteszem.

Dérer I.
http://www.haldorado.hu/articles.php?articleid=3099

Viszont a fórumon sok "erölködést" nem látok.
http://www.haldorado.hu/forum.php?frid=10898

Elfogadva a két rendezői irányzatot, és mindkettő létjogosultságát, a kért két táblázat megjelentetésének nem látom presztizscsökkentő hatását.

VálaszElőzmény

2014-09-12 23:01:50

23. Vá: verseny

maconka Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai

Regisztráció: 2003-07-29 09:04:31

Hát körülbelül ez jutott eszembe nekem is. Versenyen ilyen ütemben halat fogni, mindezt napokon keresztül... le a kalappal!
Igen, egyetértek. Az irígység csak az egyik része de ez a hozzászólót minősíti.
De azért aki itt fanyalog annak azt javaslom, hogy próbálja ki milyen fizikai megterhelést jelent több napon keresztül spomb-bal, parittyával stb. etetni ill. a szereléket mondjuk 100-120 méterre bedobni.
Én csak amatőr módon szoktam ezt elkövetni a horgásztúráink alatt de érzem a hátam, vállam, kezem ( pedig sportoltam egy "keveset"...)

Hajrá Maconka !
Üdv: Péter
Kedves Péter!

Igen, a fizikális oldal is megér egy misét. Tata Nituék a teljes verseny alatt 9 percenként fogtak egy halat, szákoltak, dobtak, etettek, mérlegeltek újra és újra. Több ezer dobás és dobócsövezés, több száz fárasztás és szákolás, vagy éppen rakétázás. Gondoljunk bele. Én a gyakorlatban látva mindezt biztos vagyok benne, hogy max. 1-2 napig sem tudtam volna végigcsinálni...

Üdvözlettel: Dérer I.

VálaszElőzmény

2014-09-12 22:56:23

22. Vá: Verseny

maconka Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai

Regisztráció: 2003-07-29 09:04:31

(...)
Én elsősorban úgy gondolom egy bojlis verseny attól bojlis verseny hogy csak bojlival lehet csalizni.Ami ha jól tudom nem lehet 10mm átmérőnél kisebb.Az pedig a másik kérdés hogy mindenki ahhoz alkalmazkodik ami előtte van.Szerintem minden pontyhorgász tudja aki ismeri a maconkai vizet hogy milyen halállománnyal rendelkezik. És szerintem azt is mindenki tudja hogy azok a nagy halak ugye nem nagyon mászkálnak 1 - 1,5 vízben. Persze van kivétel. De azzal a kivétellel nem lehet versenyt nyerni.
(...)
De egy verseny nem hobbi peca.
(...) Azt kell megfogni ami előtted van és táplálkozik.
(...)
És igen lehet jönni itt az ilyen meg olyan tavi versenyekkel.De azt senki nem nézi sajnos hogy 4-5 éve hol voltak azok a tavak.Ezen a tavon az a legszebb(legalább is nekem) hogy szépen évről évre nőnek ezek a halacskák és nem egyik évről a másikra lett tele 2 0kg pontyokkal.Ha valaki pedig csak úgy elmegy 1 hétre horgászni és a nagyokat kergetni azt merem állítani hogy nem csalódik.
(...)
U.i. : Ezúton is szeretnék gratulálni hogy ilyen kulturált helyen tudom a legjobb hobbymat végezni és ilyen gyönyörű pontyokkal bővülhet a fotó gyűjteményem.

Tisztelettel
Benko Attila
Kedves Attila!

A leírtakkal teljes mértékben egyetértek, a versenyre vonatkozó lényegi pontokat itt is kiemeltem. Fontos gondolatok kerültek rögzítésre, a halállomány fejlődéséről is. Köszönöm a csapat nevében is!

Üdvözlettel: Dérer I.

VálaszElőzmény

2014-09-12 22:49:01

21. Vá: Egy kis dicséret

maconka Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai

Regisztráció: 2003-07-29 09:04:31

Sziasztok.
(...)
Minden embernek,horgásznak nem lehet megfelelni. Vannak horgászok akik feedereznek,pergetnek,harcsáznak és vannak akik kimondottan a nagy termetű pontyokat szeretnék megfogni.Vannak olyan helyek és versenyek ahol csak a 7 vagy a 10 kilós példányok számítanak pontozható fogásnak.Vannak versenyek ahol be lehet hordani a végszereléket és vannak olyanok ahol csak dobni lehet.Mindenki oda menjen horgászni vagy versenyezni ahova neki tetszik és amihez kedve van.Ez a verseny arról szól hogy dobálnak és partról etetnek és fárasztanak és az 1 kiló feletti pontyok pontozható halnak számítanak.Nem értem kinek mi baja van ezzel???
(...)
Kedves Péter!

A lényeg az első mondat és az idézett részek. Köszönjük a gratulációt is. Biztos vagyok benne, hogy még tud a tórendszer és a környezete, de a személyzet is tovább fejlődni. Mindez közös érdekünk, a jövő érdekében!

Üdvözlettel: Dérer I.

VálaszElőzmény

2014-09-12 22:43:34

20. Vá: Másként is....

maconka Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai

Regisztráció: 2003-07-29 09:04:31

Dérer Úr!

kérhetnénk 2 darab kiegészítő végeredmény grafikont? az egyiket a 7 kg egyed súly alatti, a másikat a 10 kg egyed súly alatti pontyok nélkül?

köszönöm előre is
Minek is? Már 2011-ben, az akkori EPBC fórumon is elmondtam az akkori erőlködésre mindent, amit akartam. A jelen fórumon néhány év után ismét ugyanott tartunk. Ha valaki nem akar valamit megérteni, akkor el kell engedni a beszélgetésből.

Én ezt itt és most megteszem.

Dérer I.

VálaszElőzmény

2014-09-12 22:41:37

19. Vá: verseny

bolhalovas Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2013-06-29 19:56:13

Hát körülbelül ez jutott eszembe nekem is. Versenyen ilyen ütemben halat fogni, mindezt napokon keresztül... le a kalappal!
Igen, egyetértek. Az irígység csak az egyik része de ez a hozzászólót minősíti.
De azért aki itt fanyalog annak azt javaslom, hogy próbálja ki milyen fizikai megterhelést jelent több napon keresztül spomb-bal, parittyával stb. etetni ill. a szereléket mondjuk 100-120 méterre bedobni.
Én csak amatőr módon szoktam ezt elkövetni a horgásztúráink alatt de érzem a hátam, vállam, kezem ( pedig sportoltam egy "keveset"...)

Hajrá Maconka !
Üdv: Péter
Itt nem irigy senki senkire!
Senki nem becsülte le sem a rendező, sem a versenyzők teljesítményét. Mindenki a tényekről beszélt, és azok saját „szájíze” szerinti értékeléséről. A tényekkel nehéz vitatkozni, miszerint a kisméretű halak fogása dominált, ami nem minden bojlis versenyre jellemző. Van ahol alsó súlyhatár meghatározásával tesznek is ellene. Maconka nem ilyen, ez is tény.
A magam részéről:
Aki nálam jobban tiszteli Dérer Urat és munkásságát, az már nem tisztelője, hanem szerelmese, de ez már az Ő magánügye.
Egyetértek azzal, hogy a versenyző (többek között) attól versenyző, hogy az adott feladatot kell megoldania. Ez esetben sok kishalat kellett fognia.

(Zárójelben jegyzem meg, hogy a rekonstrukció vs. haljárás kérdéskörben nem érkezet vélemény, pedig ez egy érdekes kérdés.)

Ha legközelebb irigységről írtok, ne felejtsétek el megemlíteni a „magyar mentalitást”, mert e nélkül „sótlan” a kritika.

VálaszElőzmény

Hozzászólások 38-19
 / oldal
Lapozás: 2, 1  Előző

Haldorádó Fórum szabályzat